Stefane, vama svaka čast kako se temeljno pripremate i raskrinkavate pokvarenost Zapada!meni je sve to jasno.jednom normalnom čovjeku je sve jasno. prvo logika koju oni upotrebljavaju je zapanjujuće bijedna i bila bi na nekom normalnom sudu pravno ismijana! znam da i vi to znate da pobjednik piše istoriju onako kako može da opravda svoje zločine i zločine onih koji su se sa njima borili.možda drezden nije dobar primjer jer su to dva apsolutna suprostavljena sukoba i nikad ne treba dovoditi u vezu građanski rat u BiH i drugi svetski rat. meni najviše ovaj rat liči,na našim prostorima, možda ću nekoga i nasmijati, ali mi najviše liči na američki rat sa Indijancima u osmoj i devetoj deceniji devetnaestog vijeka!po svojim parametrima apsolutno odgovara njemu jer on se zapravo nikad istorijski nije ni završio! tako i Amerika uprkos svojoj retorici i dan danas vodi i dalje bezmilosrdan rat protiv naše zemlje i našeg Naroda ali još poganijim sredstvima i u sadejstvo sa našim prodanim dušama!
Preporuke:
0
0
2
utorak, 08 februar 2011 14:29
Starac Milija
Ne možemo od neprincipijelne koalicije da zahtevamo primenu humanitarnog prava i međunarodnog prava. Oni sebe drže iznad toga, iako to nikada neće priznati.
Ovo poređenje(komentar:Gavrilo)sa Američkim indijancima sasvim stoji. Iste laži, obmane, uz sistematsko porobljavanje i istrebljenje koje može samo zločinači um.
Preporuke:
0
0
3
utorak, 08 februar 2011 18:26
Anja Jovanović
...puno nam govori o njihovom poštenju...?!?
O njihovom poštenju?
Njihov rad nema nikakve veze sa poštenjem. Te organizacije su osnovane iz potuno drugih razloga... da se Vlasi ne dosete!
Preporuke:
0
0
4
utorak, 08 februar 2011 19:03
Stefan Karganović
@ Gavrilo
"pobednik piše istoriju"? Koji pobednik? Šeli je napisao najbolji epitaf svim tim "pobednicima":
Ozymandias
by Percy Bysshe Shelley
I met a traveler from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, whose frown,
And wrinkled lip, and sneer of cold command,
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that mocked them, and the heart that fed;
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.
Preporuke:
0
0
5
utorak, 08 februar 2011 19:04
Milorad Bogdanović
Poštovani gospodine Stefane, uz veliko poštovanje prema Vama, želio bih Vam preporučiti da ovu istinu i golgotu našeg naroda plasirate čitačima "istočno od raja".
Jedino tada će se istina čuti u tkz kolijevci demokracije i slobode govora.
Preporuke:
0
0
6
utorak, 08 februar 2011 19:18
Nebojša Malić
Znači, HRW, GenSek UN i tzv. Tribunal kažu da Srbi u Kravici nisu žrtve zločina pošto je tu negde blizu možda bilo municije, možda bilo snaga VRS, a u svakom slučaju broj žrtava je "naduvan"?
Sa druge strane, poznata je činjenica da je Srebrenica bila naoružana, da se u njoj nalazila cela jedna divizija ARBiH, da su pripadnici te divizije poginuli i nestali u julu 1995 proglašeni za civile, a njihov broj nikada nije pouzdano utvrđen (niti se iko od navedenih organizacija trudi, već su se uhvatili za propagandnu cifru od 8.000).
I onda je za njih osporavanje srpskih žrtava dubioznim argumentima nešto sasvim normalno, a dovođenje u pitanje propagandne teze o muslimanskim žrtvama mnogo konkretnijim argumentima "negiranje genocida!" Što ide u prilog argumenta da Zvanična Istorija počiva na temeljima od peska...
Preporuke:
0
0
7
utorak, 08 februar 2011 19:39
@4. utorak, 08 februar 2011 18:03 Stefan Karganović
ne ulazeći u filosofsko pitanje KO JE POBEDNIK, mislim da ste me Vi dobro razumjeli iako ste kroz šelijeve strofe provukli odgovor. ali mi od takvih odgovora nemamo dobit, samo duhovnu satifakciju, a naša djeca i dalje umiru...
Preporuke:
0
0
8
sreda, 09 februar 2011 10:53
nataša
Kao i obično nemam ni jednu suštinsku primedbu na tekst gospodina Karganovića.
Ovaj teks bi mogao biti predložak za odbranu Dr. Karadžića za deo optužbe koji se odnosi na Srebrenicu.
Mogao bi im samo predočiti citate iz njihovih, haških, presuda i dovesti ih u šah-mat poziciju da se odrede prema dvostrukim aršinima.
Međutim, nije dovoljno imati argumente, potrebno se izboriti u Hagu da se ti argumenti čuju i unesu u zapisnik. U tom smislu trebalo bi anticipirati kojim će se prljavim trikom haški tribuinal poslužiti kako bi svoja obrazloženja za odbacibvanje optužbe protiv Orića pokazali i prikazali neprimenjivim u slučaju srebreničke optužnice za Karadžića.
Oni se služe prljavim trikovima.
Šteta što srebrenička optužnica nije deo Šešeljeve optužbe, on bi to sigurno pocepao i sa pravničke strane. Karadžić će to uraditi sa logičke strane i strane argumenata.
Ovaj stručni rad gospodina Karganovića sigurno ulazi u sve udžbenike advokatske prakse i teorije.
.jpg)
Ovo poređenje(komentar:Gavrilo)sa Američkim indijancima sasvim stoji. Iste laži, obmane, uz sistematsko porobljavanje i istrebljenje koje može samo zločinači um.
O njihovom poštenju?
Njihov rad nema nikakve veze sa poštenjem. Te organizacije su osnovane iz potuno drugih razloga... da se Vlasi ne dosete!
"pobednik piše istoriju"? Koji pobednik? Šeli je napisao najbolji epitaf svim tim "pobednicima":
Ozymandias
by Percy Bysshe Shelley
I met a traveler from an antique land
Who said: Two vast and trunkless legs of stone
Stand in the desert. Near them, on the sand,
Half sunk, a shattered visage lies, whose frown,
And wrinkled lip, and sneer of cold command,
Tell that its sculptor well those passions read
Which yet survive, stamped on these lifeless things,
The hand that mocked them, and the heart that fed;
And on the pedestal these words appear:
“My name is Ozymandias, king of kings:
Look on my works, ye Mighty, and despair!”
Nothing beside remains. Round the decay
Of that colossal wreck, boundless and bare
The lone and level sands stretch far away.
Jedino tada će se istina čuti u tkz kolijevci demokracije i slobode govora.
Sa druge strane, poznata je činjenica da je Srebrenica bila naoružana, da se u njoj nalazila cela jedna divizija ARBiH, da su pripadnici te divizije poginuli i nestali u julu 1995 proglašeni za civile, a njihov broj nikada nije pouzdano utvrđen (niti se iko od navedenih organizacija trudi, već su se uhvatili za propagandnu cifru od 8.000).
I onda je za njih osporavanje srpskih žrtava dubioznim argumentima nešto sasvim normalno, a dovođenje u pitanje propagandne teze o muslimanskim žrtvama mnogo konkretnijim argumentima "negiranje genocida!" Što ide u prilog argumenta da Zvanična Istorija počiva na temeljima od peska...
Ovaj teks bi mogao biti predložak za odbranu Dr. Karadžića za deo optužbe koji se odnosi na Srebrenicu.
Mogao bi im samo predočiti citate iz njihovih, haških, presuda i dovesti ih u šah-mat poziciju da se odrede prema dvostrukim aršinima.
Međutim, nije dovoljno imati argumente, potrebno se izboriti u Hagu da se ti argumenti čuju i unesu u zapisnik. U tom smislu trebalo bi anticipirati kojim će se prljavim trikom haški tribuinal poslužiti kako bi svoja obrazloženja za odbacibvanje optužbe protiv Orića pokazali i prikazali neprimenjivim u slučaju srebreničke optužnice za Karadžića.
Oni se služe prljavim trikovima.
Šteta što srebrenička optužnica nije deo Šešeljeve optužbe, on bi to sigurno pocepao i sa pravničke strane. Karadžić će to uraditi sa logičke strane i strane argumenata.
Ovaj stručni rad gospodina Karganovića sigurno ulazi u sve udžbenike advokatske prakse i teorije.